Hola Franz!
Te hice esta pregunta en T! pero viendo que mi duda puede serle de utilidad a otros, consideré que podría ser bueno que quede en tu blog. Así que por si no la leíste la copio acá:
Te cuento que soy un aprendiz de esta fabulosa herramienta y gracias a vos he avanzado bastante, pero hay una duda que me esta volviendo loco pues no encuentro alguien que me la aclare de un modo simple, pongo mis fichas en vos esperando hallar un solución tan buena como tu tutoriales. Sin más, paso a presentarte mis interrogantes, basándome en un ejercicio:
Por ejemplo: cuando creo un nuevo shapefile y elijo un sistema de coordenadas no se cual debo elegir ni por que debo elegir una u otra a ver.
Yo normalmente voy a Projected Coordinate Systems/UTM/WGS 1984/Southern Hemisphere/WGS 1984 UTM Zone 37S.prj eso es por que por el momento intento hacer cosas en Balcarce, Argentina, lo que coincide con tales coordenadas.
Pero, eso esta bien?
¿Porque debería usar UTM/WGS 1984/Southern Hemisphere y no otra opción?
Es necesario hacerlo o basta con tener una imagene georreferenciada sin tener que darle coordenadas al shapefile?
¿Cuáles son los casos en los que debo dar coordenadas y en cuales no?
Creo que es en relación a lo antes planteado el motivo por el cual no puedo calcular área de los lotes de un campo, ya que al ir a calculate geometry en la tabla de atributo, cuando hago este cálculo en hectáreas me queda en cero, me ha sucedido que en algún caso el área me da en cm cosa que no debería ser, ya que lo hago sobre un campo de al menos 2000 has.
Bueno genio, espero que puedas ayudarme con este problemita y en caso de que necesitaras contarme algo que vaya más allá de mis dudas será bienvenido.
Desde ya estoy muy agradecido, a tu gran generosidad
Un saludo desde Argentina.