Buenas tardes estimado Franz y comunidad:
He venido realizando un proyecto pequeño para mi tésis y tengo una duda sobre la confiabilidad, precisión y profesionalismo con que se trabaja este tipo de tareas. Sin mas preámbulo comento lo siguiente:
El google earth me ofreció la ventaja de poder obtener imágenes sobre un sitio específico donde desarrollé un mapeo de geoformas, pero no pude obtener el juego de vectores u ortofotos de toda el área que requería, de tal forma que fuí tomando imagenes para formar mosaico hasta completar el área de mi interés.
Fui georeferenciando cada imagen colocando puntos de control (uno en cada esquina de la imagen) y rectificandolas para obtener así una imagen georeferenciada y proyectada, después cada una de las imágenes (seis en total) las activo en su correspondiente layer y voy colocando puntos o datos que tomé en campo con un gps. Estos puntos estan muy próximos teniendo una diferencia de dos o tres metros con relación donde caen sus coordenadas de donde los identifico dentro de la imagen.
Con esta breve explicación quisiera saber preferentemente la opinión de quienes se dedican a esto de manera profesional, si los valores o lecturas que yo hago dentro de mi superficie mapeada (83 hectáreas aproximadamente) puedo considerarlas válidas, lo suficientemente confiables o si mi metodología es válida o debo procurar siempre obtener las ortofotos del sitio de interés.
Esto porque probablemente sea objeto de pregunta en la presentación de mis mapas o si existe alguna forma de demostrar que es válida la metodología usada para obtener un mapeo con la información que presento, en donde incluyo caminos, arrollos, casas, ductos, alcantarillas, etc.
Debo decir que los datos colectados en campo fueron en con gps con una precisión de mas menos tres metros en formato UTM, y que la proyección, Sitemas de coordenadas proyectadas y datum utilizados fueron Transverse_Mercator, WGS 1984 UTM 15 N, D_WGS_1984
De antemano gracias.